Con esta edición queremos ponernos al día en el tema de la evolución de la interpretación constitucional, tanto por lo que ha ocurrido en los últimos años en nuestra Corte Constitucional como por lo dicho sobre esto en la escuela genovesa, exposición muy cercana al texto de nuestra Carta Política.La interpretación constitucional contemporánea es el mejor ejemplo de los desarrollos prácticos y reales de la jurisprudencia de valores, razón por la que agregamos un nuevo capítulo sobre el tema, necesario para el entendimiento de la dogmática como ciencia del derecho.
قائمة المحتويات
CONTENIDO
presentación 13
introducción 15
capítulo primero
¿qué es la dogmatica jurídica? 33
I. la dogmática como teoría jurídica científica 35
II. el dogma de la ley como soporte del objeto de la dogmática 38
III. el lenguaje jurídico y la comunidad científica 38
IV. sistemática y crítica al concepto de ciencia jurídica 40
V. la verdad como cometido de la ciencia 44
VI. importancia teórica y práctica de la dogmática 46
VII. conocimiento para la práctica, pero superador del empirismo 50
VIII. la dogmática como conocimiento socialmente relevante 57
IX. la dogmática como conocimiento jurídico superior 60
A. Los vacíos legislativos y las contradicciones al interior
de un mismo cuerpo normativo o código 61
B. La casuística producto del empirismo práctico y el aislacionismo
incontrolable de las interpretaciones gramaticales y exegéticas
vacías de contenido material-sustancial 72
C. La fundamentación persuasiva del conocimiento y la verdad 76
D. La construcción razonable, sólida, coherente y consistente
de la teoría jurídica y del precedente judicial base racional
para la obtención de una justicia material 79
E. Al aseguramiento de los derechos fundamentales 87
F. Balance provisional de la dogmática 90
capítulo segundo
¿cuál es el método de la dogmática jurídica? 95
capítulo tercero
¿cómo se construyé la dogmática jurídica? 105
La dogmática jurídica como ciencia del derecho
capítulo cuarto
¿por qué y para qué una dogmática jurídica? 127
capítulo quinto
jurisprudencia de conceptos. su superación por
la dogmática de intereses y valorativa 137
I. jurisprudencia de conceptos y su incidencia en una concepción
formal del delito 139
A. La forma jurídica como esencia de lo jurídico en la antigüedad 140
B. La jurisprudencia de conceptos heredera del formalismo jurídico 142
C. La crítica a la jurisprudencia de conceptos 158
1. La crítica general al método 159
2. La crítica al concepto formal de lo antijurídico penal 171
3. La pervivencia del concepto material de culpabilidad 173
II. la jurisprudencia de intereses y la concepcin
material-formal del delito 174
A. El concepto de jurisprudencia de intereses 177
B. Los antecedentes históricos 179
C. Los precursores 180
D. La antijuridicidad material como consecuencia de la adopción
por la dogmática jurídica de esta nueva metodología 185
E. Algunas críticas a la jurisprudencia de intereses 185
III. jurisprudencia de valores 187
capítulo sexto
¿cómo se construyé la dogmática penal? 191
capítulo séptimo
el fracaso de los modelos dogmáticos panlogicistas 207
capítulo octavo
la importancia e inclusión de los intereses individuales
y socio-estatales en la configuración de las categorías
dogmáticas 217
Contenido
capítulo noveno
dogmática disciplinaria y su necesidad constitucional 241
bibliografía 269
المزيد من الكتب الإلكترونية من نفس المؤلف (المؤلفين) / محرر
4٬074 كتب إلكترونية في هذه الفئة
