Uno de los problemas usuales en Colombia, a la hora de abordar el estudio científico del derecho penal, tanto general como especial, consiste en advertir la separación, por cierto muy peligrosa, que se da entre la práctica de la Corte Suprema de Justicia y los Tribunales o jueces y la academia o la doctrina nacional. Un divorcio que se alimenta de la indiferencia de unos y otros, cuando no de una franca actitud hostil, que tiene consecuencias tanto diversas como imprevisibles en la construcción del Derecho Penal nacional y, desde luego, en la enseñanza de las ciencias penales. Así, por ejemplo, desde el punto de vista de la judicatura, la falta de sintonía hace imposible, por regla general, resolver con mayor solidez jurídica ciertos problemas o casos respecto de los cuales la doctrina ya ha propuesto soluciones innovadoras o claras, tanto desde una perspectiva dogmática como político-criminal.
قائمة المحتويات
CONTENIDO
Presentación…………………………………………………… 15
III
2013
Comentario I
El concierto para delinquir, la seguridad pública
y el expansionismo penal……………………………………………………………… 19
Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 25 de septiembre de
2013. M.P.: María del Rosario González Muñoz. Aprobado en
Acta. No. 317.
Camilo Ernesto Forero Barrera
I. Introducción y hechos relevantes ……………………………………………………… 21
II. Análisis…………………………………………………………… 26
A. Legislación penal sustancial en materia de crimen organizado…… 26
B. Bien jurídico tutelado…………………………………………………. 35
C. El tipo de Concierto para delinquir……………………………………………… 38
D. Antijuridicidad material………………………………………….. 49
III. Reflexión final …………………………………………………………………….. 61
IV. Bibliografía ……………………………………………………………………… 65
Comentario II
Los límites jurisprudenciales a la prescripción de la acción penal
durante la etapa de juzgamiento………………………………………………….. 71
Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 21 de octubre de 2013.
M.P.: Eugenio Fernández Carlier. Aprobado en Acta. No. 353.
Juan David Jaramillo Restrepo
I. Introducción………………………………………………. 73
II. Hechos relevantes……………………………………………………….. 77
III. Actuación procesal………………………………………………………… 78
IV. Problema jurídico……………………………………………………………… 82
Estudios críticos de jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
10
V. Análisis de la decisión ……………………………………………………………………….. 93
VI. Reflexión final …………………………………………………………… 100
VII. Bibliografía …………………………………………….. 101
Comentario III
Secuestro Extorsivo…………………………………. 103
Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 16 de diciembre de 2013.
M.P.: Eugenio Fernández Carlier. Aprobado en Acta. No. 424.
Carlos Eduardo Gónima Diazgranados
I. Hechos……………………………………………….. 105
II. Análisis de la sentencia…………………………………………………. 108
A. Introducción …………………………………………………………….. 108
B. J.C.G.T. y el secuestro extorsivo……………………………………………………. 110
C. La faceta subjetiva del secuestro simple y el móvil de J.C.G.T. ……. 115
D. Toma de rehenves vs. secuestro extorsivo……………………………………. 128
III. Conclusiones……………………………………………….. 131
IV. Bibliografía …………………………………………………………………….. 132
2014
Comentario IV
El inicio de la vida independiente…………………………………………………. 135
Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 29 de enero de 2014. M.P.:
María del Rosario González Muñoz. Aprobado en Acta No. 018.
Ligia María Vargas Mendoza
المزيد من الكتب الإلكترونية من نفس المؤلف (المؤلفين) / محرر
75٬775 كتب إلكترونية في هذه الفئة
