Cette etude offre d’une part, une analyse selon laquelle la justice en Republique islamique de Mauritanie est en faillite. Elle procede par un etat des lieux de la justice et du droit en Republique islamique de Mauritanie depuis son accession a l’independance jusqu’a nos jours. Il en ressort que le systeme judiciaire mauritanien est le produit d’une interaction entre justice traditionnelle et justice moderne. Les structures judiciaires mises en place apres les independances se situent entre droit positif francais et droit autochtone. Le cadre global de ce systeme est marque par une absence totale de volontes politiques de creer des institutions judiciaires fortes. D’autre part, cet ouvrage propose de soumettre a l’analyse l’idee selon laquelle les modes alternatifs de reglement des conflits sont une solution en partie a la crise de l’institution judiciaire. La nature pacificatrice de la justice traditionnelle en Mauritanie constitue un heritage culturel qui a facilite l’introduction recente des formes modernes de justice alternative. Une justice concue comme une manifestation de la liberte contractuelle. L’approche contemporaine de la justice a permis au legislateur mauritanien de marquer ces dernieres annees sa volonte de soutenir les MARC, qui constituent aujourd’hui un autre modele de justice. Enfin, l’auteur propose des solutions de reformes adaptees aux problemes identifies en prenant en compte le contexte actuel de la Mauritanie.