Las tesis que aquí se exponen son conocidas en Alemania, pero no aceptadas unánimemente. Los fundamentos de la interpretación del comportamiento humano jurídico-penal son la averiguación y la fijación de lo que significa un determinado comportamiento, desde el punto de vista social, y constituyen el objeto de la teoría de la imputación objetiva. Jakobs trata de delimitar el comportamiento socialmente adecuado y el comportamiento socialmente inadecuado.
Tabla de materias
CONTENIDO
Prólogo
CAPITULO I
FUNDAMENTOS DE LA IMPUTACION OBJETIVA
DEL COMPORTAMIENTO
I. EL PECADO ORIGINAL
II. FUNDAMENTOS TEÓRICOS
III. INSTITUCIONES DOGMÁTICAS
IV. DE NUEVO: EL PECADO ORIGINAL
V. OBSERVACIONES ACERCA DE LA BIBLIOGRAFÍA
CAPITULO II
EL RIESGO PERMITIDO
I. CONCEPTO
A. El carácter ubicuo de los riesgos permitidos
B. ¿Cálculo de costes y beneficios?
C. La configuración de la sociedad como fuente
del riesgo permitido
D. Exclusión de la tipicidad, no justificación
II. CONCRECIÓN
10 GÜNTHER JAKOBS
A. Exclusión de las puestas en peligro abstractas
contrarias a la norma
B. Compensaciones
C. Permisos
III. EL TRASLADO DE LAS REGLAS AL COMPORTAMIENTO
A. El problema
B. El carácter relativo del rol correspondiente
C. Excurso
D. Conocimientos especiales
1. El principio
2. Combinación de conocimientos y rol
IV. RESUMEN
V. OBSERVACIONES ACERCA DE LA BIBLIOGRAFÍA
CAPITULO III
LA IMPUTACION OBJETIVA EN LA PARTICIPACION.
ACCESORIEDAD Y PROHIBICION DE REGRESO
I. ROLES ESPECIALES Y ROLES COMUNES
II. COMPORTAMIENTO DE ORGANIZACIÓN
A. Lo propio en el reparto de trabajo
B. Accesoriedad cuantitativa
C. Sentido del comportamiento
D. En especial: la accesoriedad en caso de ausencia
de dolo
III. CONCLUSIONES
IV. OBSERVACIONES ACERCA DE LA BIBLIOGRAFÍA
CAPITULO IV
REALIZACION DEL RIESGO EN CASO
DE CONCURRENCIA DE RIESGOS
I. LA RELACIÓN ENTRE CONCURRENCIA DE RIESGOS
E IMPUTACIÓN OBJETIVA
La imputación objetiva en Derecho penal 11
II. EXPLICACIÓN A TRAVÉS DE TIPOS DE RIESGO
III. LA EXPLICACIÓN COMO ORIENTACIÓN SOCIAL
A. Causalidad
B. Planificalidad
C. Arrogación de organización versus riesgo vital
D. Irrelevancia del comportamiento alternativo
conforme a Derecho
E. Conclusiones
IV. CUESTIONES PARTICULARES
A. Daños consecuenciales (daños secundarios)
B. Comportamientos sin procedimientos de seguridad
V. ¿EL INCREMENTO DEL RIESGO COMO CAUSA
DE RESPONSABILIDAD?
A. El problema
B. In dubio pro reo
VI. RESUMEN
VII. OBSERVACIONES ACERCA DE LA BIBLIOGRAFÍA
Más ebooks del mismo autor / Editor
75.899 Ebooks en esta categoría
