Voy a limitarme aquí a realizar una investigación teórica de la estructura, del fundamento y del concepto de estos delitos, incluyendo su aspecto subjetivo. Para ello me basaré en la literatura
alemana y angloamericana relevante. Luego de mi análisis debe quedar claro que este es otro de muchos temas donde esas dos tradiciones legales todavía se ignoran mutuamente a pesar de que un intercambio mutuo podría resultar provechoso considerando sus acercamientos y resultados notablemente similares. Este artículo se estructurará de la siguiente manera: en primer lugar investigaré la estructura y el fundamento de los ‘delitos de posesión’ y resaltaré algunos de los problemas conceptuales que surgen de aquí (infra i). Luego de ello, llevaré a cabo una mirada más cercana al concepto de la posesión en relación con los requisitos de la conducta en derecho penal y las funciones atribuidas al elemento subjetivo (ii). Finalmente, propondré un concepto de los delitos de posesión compatible con un sistema de derecho penal liberal (iii).
Tabla de materias
I. Estructura, fundamento y algunos problemas
de los delitos de posesión 9
II. Posesión, conducta y el elemento
subjetivo 16
III. Un concepto liberal de responsabilidad penal
por la posesión
Sobre el autor
Kai Ambos (nacido el 29 de marzo de 1965) es un jurista y juez alemán. El que tiene la silla de profesor en la Universidad de Göttingen en el derecho penal, procesal penal, derecho comparado y el derecho penal internacional.
Se desempeñó como juez en el Tribunal de Distrito de Baja Sajonia entre 2006 y 2017. En febrero de 2017 fue nombrado para servir como juez en el Tribunal Especial para Kosovo ( oficialmente ‘Kosovo Realojada Especialista Institución judicial’ ) en el Internacional Tribunal de Justicia de La Haya .
Es autor y editor de numerosas publicaciones sobre derecho penal y procedimiento en Alemania e internacionalmente.
En 2011 argumentó que el asesinato de Osama bin Laden era ‘tanto ilegal como moralmente dudoso’