Sandra Graf 
Bundesrepublik Deutschland vs. Vereinigte Staaten von Amerika [PDF ebook] 
Ein Systemvergleich mittels der Vetospielertheorie von George Tsebelis

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik – Politische Systeme allgemein und im Vergleich, Note: 1, 0, Eberhard-Karls-Universität Tübingen (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Das Politische System der USA, Sprache: Deutsch, Abstract: GEORGE TSEBELIS ist Professor für Politikwissenschaft an der University of
California in Los Angeles. Anfang der 1990er Jahre begann er den Versuch, eine
komplett neue Theorie im Bereich der vergleichenden Systemlehre zu entwerfen –
die Vetospielertheorie. Im Jahre 1995 veröffentliche er seine ersten Gedanken
unter dem Titel Decision Making in Political Systems: Veto Players in
Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartism (cf. TSEBELIS
1995). In den darauf folgenden Jahren hat TSEBELIS selbst seine Theorie stetig
weiterentwickelt und ergänzt, was schließlich in dem im Jahre 2002 erschienenen
Buch Veto Players – How Political Institutions Work mündete. In der Zwischenzeit
haben sich einige Autoren ausführlich mit der Theorie beschäftigt und sie für
zahlreiche Analysen angewandt.
In der folgende Arbeit wird TSEBELIS’ Vetospielertheorie herangezogen, um
zwei politische Systeme, Deutschland und die USA, miteinander zu vergleichen.
Dazu ist sie in drei Hauptteile unterteilt. Der erste beschäftigt sich mit der
Vetospielertheorie. Hier sollen sowohl die zentralen Annahmen und Zielsetzungen
der Theorie als auch die Faktoren zur Erfassung der Vetospieler eines Systems
vorgestellt werden. Im zweiten Teil erfolgt die Anwendung von TSEBELIS’ Theorie
zunächst auf das politische System der Bundesrepublik Deutschland und danach
auf das der Vereinigten Staaten. Dabei wird versucht, allgemeine Aussagen über
die beiden Systeme mittels der Theorie zu treffen und gleichzeitig eine
Momentaufnahme der Verhältnisse im März 2007 durchzuführen. Im letzten Teil
werden die Ergebnisse zusammengefasst. Der Vergleich soll zwei Fragen
beantworten. Einerseits geht es darum zu überprüfen, ob und inwiefern die
Vetospielertheorie überhaupt für komparative Zwecke der vergleichenden
Regierungslehre zu verwenden ist. Andererseits soll insbesondere darauf geachtet
werden, welche neuen Erkenntnisse die Vetsopielertheorie im Vergleich zu
klassischen Theorien liefert, das heißt, ob TSEBELIS’ Ansatz die beiden Systeme
signifikant anders klassifiziert als beispielsweise die institutionalistischen Theorien.
Darauf aufbauend erfolgt im dritten Teil eine Betrachtung der Stärken und
Schwächen der Theorie, welche ihre Reichweite in Bezug auf den Vergleich
politischer Systeme darlegt. Ein kurzes Fazit fasst die Arbeit zusammen.