In der Bundeswehr wird über die Jahre hinweg zwischen Vertretern der Denkschulen ‘Athen’ und ‘Sparta’ eine Richtungskontroverse um den Sinngehalt und die Fortentwicklung der Inneren Führung ausgetragen. War die Innere Führung im Sinne von ‘Athen’ zunächst noch von der ‘Armee in der Demokratie’ und vom ‘Staatsbürger in Uniform’ bestimmt, trat nach den Kampferfahrungen der Bundeswehr in Afghanistan eine Wende Richtung ‘Sparta’ ein. ‘Sparta’ steht für eine kriegstüchtige Armee mit einer Sondermoral für den nahezu ausschließlich als Kämpfer verstandenen Soldaten. Die jüngst vom Ukrainekrieg ausgelöste Zeitenwende macht ‘Sparta’ bis in den Spitzenbereich der Bundeswehr hoffähig.
विषयसूची
1 Einleitung
2 Ganzheitliches Konzept und Kerngehalt der Inneren Führung
3 Innere Führung zwischen Athen und Sparta
4 Die alte Verteidigungsarmee Bundeswehr und die Innere Führung
5 Die Ära der Einsatzarmee Bundeswehr und die Innere Führung
6 Innere Führung nach der Rückkehr der Bundeswehr zur Landes- und Bündnisverteidigungsarmee
7 Der Spartaner als Kämpfer und Krieger
8 Schluss
Literatur
Dokumentation: Athen oder Sparta – Bundeswehr quo vadis?
(erschienen als WIFIS-Aktuell, Band 43)
Der Autor
लेखक के बारे में
Prof. Dr. Elmar Wiesendahl lehrte bis 2006 Politikwissenschaft an der Universität der Bundeswehr München und übernahm dann als Direktor an der Führungsakademie die Leitung des Fachbereichs Human- und Sozialwissenschaften.