Este ensayo plantea algunos de los muchos interrogantes que suscita el estudio de un tema tan difícil como lo es el daño extrapatrimonial, por definición invaluable, ya que ha dependido de la sensibilidad del juez la fijación el valor de las condenas. Igualmente ofrece algunas reflexiones, en ocasiones críticas, sobre las varias tendencias que se han podido observar a este respecto en los fallos de nuestras más altas corporaciones de justicia.
विषयसूची
ÍNDICE
NOTA DEL AUTOR 9
I. ANTECEDENTES HISTÓRICOS 16
II. AVALÚO DEL DAÑO MORAL Y TENDENCIAS QUE BUSCAN
RESTRINGIR LAS HIPÓTESIS DE INDEMNIZACIÓN 30
III. CLASIFICACIÓN DEL DAÑO MORAL SEGÚN LA JURISPRUDENCIA 37
IV. CÓDIGOS PENALES DE 1936 Y 1980 52
V. LA TRIFURCACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 66
VI. EL ARTÍCULO 4º DEL DECRETO 1260 DE 1970 88
VII. LA LEGITIMACIÓN ACTIVA 103
7