L’humiliation est devenue l’ordinaire des relations internationales. Rabaisser un Etat, le mettre sous tutelle, le tenir a l’ecart des lieux de decision, stigmatiser ses dirigeants : autant de pratiques diplomatiques qui se banalisent. Ainsi se developpe une diplomatie de club celle du Conseil de securite et du G7, tandis que les Etats emergents – Inde, Bresil, Turquie – ou les anciennes puissances – Russie – se voient denier toute reelle capacite d’initiative ou contraints d’adop...
L’humiliation est devenue l’ordinaire des relations internationales. Rabaisser un Etat, le mettre sous tutelle, le tenir a l’ecart des lieux de decision, stigmatiser ses dirigeants : autant de pratiques diplomatiques qui se banalisent. Ainsi se developpe une diplomatie de club celle du Conseil de securite et du G7, tandis que les Etats emergents – Inde, Bresil, Turquie – ou les anciennes puissances – Russie – se voient denier toute reelle capacite d’initiative ou contraints d’adopter des strategies deviationnistes, souvent peu productives. De quoi ces diplomaties de l’humiliation sont-elles revelatrices ? Les reactions des humilies – de la conference de Bandung en 1955 aux printemps arabes – n’invitent-elles pas a une autre gouvernance ? Convoquant l’histoire et la sociologie politique, Bertrand Badie remonte aux sources de l’humiliation : la montee des revanchismes dans l’entre-deux-guerres, une decolonisation mal maitrisee. Il montre que sa banalisation consacre l’emergence dramatique des opinions publiques et des societes sur la scene internationale, mais qu’elle trahit aussi l’inadaptation des vieilles puissances et de leurs diplomaties a un monde de plus en plus globalise. Des lors, il devient urgent de reconstruire un ordre international dans lequel les humilies et leurs societes trouveront toute leur place. Professeur des universites a Sciences Po-Paris, Bertrand Badie s’est impose comme l’un des meilleurs experts en relations internationales. Il est l’auteur d’une vingtaine d’ouvrages qui font reference, dont La Diplomatie de connivence, L’Impuissance de la puissance et La Fin des territoires. Il codirige L’Etat du monde depuis sept ans.
