Die Elemente des Antisemitismus sind das vorletzte Kapitel der Dialektik der Aufklärung von Max Horkheimer und Theodor W. Adorno, die 1947 zum ersten Mal publiziert wurde. Die Studie von Helmut König zeigt, dass dieses Kapitel ein bislang weithin unterschätzter Schlüsseltext der Kritischen Theorie ist. Die Dialektik der Aufklärung will verstehen, ‘warum die Menschheit, anstatt in einen wahrhaften menschlichen Zustand einzutreten, in eine neue Art von Barbarei versinkt’ (Adorno/Horkheimer).
Der Antisemitismus ist der zentrale Wahn des Nationalsozialismus und deswegen für sein Verständnis von herausragender Bedeutung.
In einer komplexen und faszinierenden Argumentation versuchen die Elemente des Antisemitismus die vielfältigen ökonomischen, politischen, religiösen, rassistischen und kulturellen Motive freizulegen, die in den totalitären Antisemitismus eingehen. Die Studie von Helmut König ist mehrstufig aufgebaut. Im ersten Teil ist der Text der Elemente des Antisemitismus vollständig abgedruckt. Im zweiten Teil, ‘Kommentare’, folgt der Autor den Elementen in einer sehr engen Lektüre, die These für These, Absatz für Absatz und zum Teil Satz für Satz vorangeht und kurze Erläuterungen, Informationen, Kommentare und Zusammenfassungen anbietet, inhaltliche Querverweise und Bezüge herstellt und gelegentlich auch übergreifende und vertiefende Perspektiven und Fragen in den Blick nimmt. Im dritten Teil, ‘Interpretationen’, geht der Autor auf den Entstehungsprozess der Elemente ein und bestimmt ihren Ort in der Kritischen Theorie. Darüber hinaus untersucht der Autor Aspekte, die in den Elementen und im gesamten Werk von Horkheimer bzw. Adorno eine große Rolle spielen, vor allem das Verhältnis von Aufklärung und Herrschaft und den Begriff der Mimesis. Schließlich geht der Autor den Einseitigkeiten und Aporien nach, in die die Überlegungen der Elemente münden, und diskutiert die Suche nach Auswegen aus diesen Aporien, die Horkheimer und Adorno auf je unterschiedliche Weise in ihrem späteren Werk unternommen haben.
Tabella dei contenuti
Inhalt
Vorwort . . . . 7
Einleitung . . . . 9
Erster Teil
Max Horkheimer/Theodor W . Adorno: Dialektik der Aufklärung Elemente des Antisemitismus. Grenzen der Aufklärung Der vollständige Text . . . . 21
Zweiter Teil
Kommentare . . . .53
These I. Liberalismus, Faschismus und Antisemitismus . . .55
These II. Die Liquidierung des Gedankens an
Glück . . . . . 68
These III. Sündenböcke des Kapitalismus . . . . 96
These IV. Die religiösen Wurzeln des
Antisemitismus . . . 108
These V. Mimesis und Antisemitismus . . . .118
These VI. Antisemitismus, Paranoia, falsche Projektion. . . 43
These VII. Antisemitismus, Stereotypie, Ticketdenken. . . .175
Dritter Teil
Interpretationen . . . .197
I. Die Elemente des Antisemitismus und die Dialektik der Aufklärung . . . .199
1. Die Entstehung der Elemente. . . .199
2. Die ‘Schicksalsfrage der Menschheit’. . . . 204
3. ‘Dialektik’ oder ‘Grenzen’ der Aufklärung. .215
II. Kritische Theorie des Antisemitismus . . .220
1. Die funktionalistische Deutung und ihre
Aporien . . . .220
2. Die archaischen Wurzeln des Antisemitismus . 232
3. Kritik und Genealogie . . . .. 244
III. Aufklärung und Herrschaft. . . . .250
1. Gesellschafts- und Vernunftkritik . . . 250
2. Die Entzauberung der Welt . . . . 255
3. Geschichte als Naturgeschichte . . . .262
IV. Mimesis und Zivilisation . . .268
1. Nachahmung. . . .268
2. Mimesis. . . . 275
3. Mimetischer Materialismus. . . 281
4. Antisemitismus und falsche Mimesis. . . . .290
5. Exkurs: Horkheimer und Adorno im Gespräch über Mimesis, Verdrängung, Wut und Antisemitismus . . .294
6. Der Antagonismus zwischen Philosophie und Faschismus. . . . 299
V. Die Aporien der Elemente des
Antisemitismus . . . 305
1. Warum die Juden?. . . . .305
2. Vernunftkritik. . . . .319
3. Horkheimer: Religion ohne Gott. . . . .327
4. Adorno: Märchenlösungen. . . . 338
Epilog
Adorno und Horkheimer in der Bundesrepublik oder: Über die Leerstelle politische Theorie . . . . .346
Literaturverzeichnis. . . . . 363
Personenregister . . . . 377
Circa l’autore
Helmut König, Professor für Politische Theorie und Ideengeschichte an der RWTH Aachen. 2003 erschien Die Zukunft der Vergangenheit, 2008 Politik und Gedächtnis (Velbrück Wissenschaft).