Esta obra reúne dos estudios que originalmente fueron publicados en las revistas alemanas Neue Zeitschrift für Strafrecht (NSt Z) 2002, 99. 68 y ss., y 2003 pp. 14 y ss., y Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZSt W) t. 115 (2003) , pp. 583 y ss. Este último estudio corresponde a la versión ampliada de la exposición del autor en las Jornadas de los Catedráticos de Derecho Penal y Derecho Procesal Penal de Alemania, Austria y Suiza de 2003 en Bayreuth, Alemania. Se considera que el proceso penal latinoamericano en general y el colombiano en particular, requieren de una fundamentación constitucional y teórico procesal sólida, que no sacrifique los derechos fundamentales reconocidos y elaborados en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana, a favor de una dudosa eficiencia. Los ciudadanos latinoamericanos merecen el respeto de sus derechos fundamentales, no menos que los ciudadanos europeos. Se considera que el proceso penal latinoamericano en general y el colombiano en particular, requieren de una fundamentación constitucional y teórico procesal sólida, que no sacrifique los derechos fundamentales reconocidos y elaborados en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana, a favor de una dudosa eficiencia. Los ciudadanos latinoamericanos merecen el respeto de sus derechos fundamentales, no menos que los ciudadanos europeos.
Tabella dei contenuti
ONTENIDO
PRESENTACIÓN 11
ABREVIATURAS 13
CAPÍTULO PRIMERO
LINEAMIENTOS EUROPEOS PARA EL PROCESO PENAL (ALEMÁN).
ANÁLISIS CON BASE EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO
DE DERECHOS HUMANOS ENTRE EL PERÍODO 2000-2003 17
OBSERVACIÓN PRELIMINAR 17
I. DURACIÓN DEL PROCESO FUERA DE UN PLAZO RAZONABLE (ART. 6.º) 21
A. Consideraciones generales 21
B. Determinación y consecuencias de la dilación indebida 22
II. PROVOCACIÓN DEL DELITO (ART. 6.º) 32
III. DERECHO A GUARDAR SILENCIO EN LOS PROCESOS FISCALES (ART. 6.º) 34
IV. PROBLEMAS DE LA PRISIÓN PROVISIONAL (ARTS. 5.º, 6.º Y 8.º) 37
A. Derecho a examinar los autos e igualdad de armas
(art. 5.º, iv, en relación con el art. 6.º) 37
B. Duración de la prisión provisional (art. 5.º [1], § 121 St PO) 42
V. DERECHO DEL ACUSADO A INTERROGAR A LOS TESTIGOS 45
A MODO DE CONCLUSIÓN: TEDH Y DERECHO PENAL EUROPEO 51
CAPÍTULO SEGUNDO
EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y LOS DERECHOS PROCESALES 55
IGUALDAD DE ARMAS, PROCEDIMIENTO PRELIMINAR
PARTICIPATIVO Y EL ARTÍCULO 6.º CEDH 55
INTRODUCCIÓN 55
I. RANGO DEL CEDH EN EL DERECHO INTERNO Y EFECTO VINCULANTE
DE LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH 60
II. IGUALDAD DE ARMAS EN UN PROCEDIMIENTO PRELIMINAR EUROPEO 67
A. Igualdad de armas en el sentido del Convenio 67
9
10 KAI AMBOS
B. Los derechos del imputado enumerados en el párrafo 3.º
artículo 6.º CEDH como emanación de la igualdad de armas 72
1. Sistemática del artículo 6.º CEDH 72
2. Párrafo 3.º (a) artículo 6.º CEDH 74
3. Párrafo 3.º (b) artículo 6.º CEDH 81
4. Párrafo 3.º (c) artículo 6.º CEDH 82
5. Párrafo 3.º (d) artículo 6.º CEDH 87
6. Párrafo 3.º (e) artículo 6.º CEDH 91
7. Consecuencias de la lesión del artículo 6.º CEDH, la llamada
consideración integral 92
III. IGUALDAD DE ARMAS EN ALEMANIA, AUSTRIA Y SUIZA 95
A. Igualdad de armas y procedimiento de investigación
oficial inquisitiva 95
B. Igualdad de armas y participación en el procedimiento
preliminar 103
1. Información al imputado 103
2. Derecho a presenciar los interrogatorios 107
3. Derecho a acceder al expediente 113
4. Consecuencias de la lesión de los derechos del imputado 118
5. Excurso: otras fricciones con el párrafo 3.º artículo 6.º CEDH
no limitadas al procedimiento preliminar 119
PANORAMA: IGUALDAD DE ARMAS Y EUROPEIZACIÓN DEL PROCESO PENAL 122
ANEXO
NORMAS DE MAYOR IMPORTANCIA 127
I. LEY TRIBUTARIA (‘ABGABENORDNUNG’-AO) 127
II. CONVENIO EUROPEO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS
HUMANOS Y DE LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES, ROMA,
4 DE NOVIEMBRE 1950 (CEDH) 127
III. CÓDIGO PENAL (‘STRAFGESETZBUCH’-STGB) 130
IV. LEY PROCESAL PENAL ALEMANA (‘STRAFPROZESSORDNUNG’-STPO) 133
Altri ebook dello stesso autore / Editore
75.607 Ebook in questa categoria
