Autor: Chao-Liang Calvin Yu

一趟跨時空的追尋之旅 多年前，上個世紀末， 一個被迫中年轉業進入藝術世界的門外漢， 因緣際會，無意間，在台灣， 先後獲得野獸派與立方體派大畫家 馬諦斯與畢卡索跨時空的心靈指點， 以及多位前輩與繆斯的鞭策與激勵， 宛如回到追風尋夢的青春年少， 一路鍥而不捨地追尋 塞尚晚年創作的秘密。 其過程，曲折艱辛，有歡笑也有熱淚。 其結果，出乎意料， 遠在天邊，近在眼前， 可能令百年來大多數的專家們跌破眼鏡， …

本書的重要性在於統合塞尚晚年藝術與柏格森哲學的實質研究，從而論述柏格森哲學與現代藝術的密切相關性。內容共分五章： 第一章陳述目前「塞尚研究」之概況，檢視各家立論重點與問題所在，並指陳可能線索與本文立場； 第二章進一步將各研究者的問題加以歸類，而聚焦於塞尚「研究自然」的核心理念之下，辨析各說之曲直原委，並批判其優缺點，以指出柏格森線索之必要性； 在第三章中，本書將探究柏格森早期重要著作之要旨，並介 …

The main crux of this book is to discuss the analogy between Paul Cezanne’s late works and Henri Bergson’s early philosophy, thereby providing those who are interested in or troubled by the artist’s …

◎圖書簡介◎ 西方藝術、學界大致認為：「表現」為〈筆記〉的中心思想，而本書主要旨趣之一，則進一步探詢：「馬諦斯要表現什麼(what)？」，以及「為何 (why) 如此表現？」 本書論證不同於歷來西方學者的三個主要論點： 第一：不同於許多學者認為〈筆記〉「缺乏明確的結構」，筆者指出:文本第六段即反覆論說一個明確的結構「思想與方法的一致性」。 第二：本書並將該文的主旨由目前所普遍認為的：「表現」，追 …

During the beginning of the 20th century, the possible connection between Paul Cézanne’s art and Henri Bergson’s philosophy was once a legend. However nowadays, few people mention this anymore. When …