la verdad procesal en los sistemas adversariales es Llevada al juez por cada parte, Fiscalía y defensa, quienes intentaron demostrar que su teoría del caso y la verdad que de ella se deriva son las que deben prevalecer. Pese a que el anterior planteamiento es ampliamente conocido, su validez presenta dificultades en la práctica, debido al desconocimiento de la técnica procesal para Llegar a esa verdad, y en particular, a la carencia de una buena selección de teoría del caso, articulada con la fundamentación jurídica que la respalde, teoría que debe ser demostrada mediante pruebas que a su vez permitan debilitar y, finalmente, refutar la teoría de la Otra parte procesal.Cuatro apones independientes integran el contenido del libro, que comprende asimismo un estudio introductorio que los articula con el contexto nacional y en el cual se explican la relevancia de la teoría del caso de cara a la estructura del proceso penal adversarial que rige en Colombia -desde su implementación hace más de quince años las ventajas de contar con una sólida estructura y las consecuencias de su carencia. El libro nos confronta con la forma tradicional de entender el proceso
penal y sus construcciones teóricas. Su lectura nos obliga a implementar nuevas técnicas para construir una teoría del caso más salida y persuasiva para el juez tanto en cuanto a la forma como al contenido, una teoría que nos permita afirmar que cumple el objetivo de llevar la verdad procesal al juez que, idealmente, deberá darle la razón.
Despre autor
YESID REYES ALVARADO
Abogado de la Universidad Externado de Colombia y especialista en Derecho Penal de la Universidad EKternado de Colombia y en Criminología de Ia misma universidad. Magister en Ciencias Penales, Cronológicas y Criminalísticas de la Universidad Extremado de Colombia y doctor en Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid. Becario de la Fundación.
DANNY MARRERO
Es filósofo de la Universidad Javeriana y abogado de la Universidad de los Andes. Cuenta con maestría en Derecho y filosofía y con doctorado en filosofía de la universidad Arkansas Se ha desempeñado coma docente e investigador en diversas universidades, en las cátedras del Derecho y argumentación. Sus principales áreas de trabajo son la epistemología jurídica, la argumentación jurídica y el pensamiento crítico.