Cuprins
Frontmatter – VORBEMERKUNG – INHALTSÜBERSICHT – Verzeichnis der benutzten Literatur – Entscheidungen – § 1. Einleitung: Grundsätzliches über den Unterschied zwischen Zivil- und Kriminaldelikt – A. Die einzelnen Zweikampftheorien und ihr Reflex auf die zivile Haftungsfrage – § 2. I. Der Zweikampf als Gefährdungsdelikt – § 3. II. Der Zweikampf als privilegierte Körperverletzung bezw. Tötung – § 4. III. Der Zweikampf als sog. Polizeidelikt – B. Konstruktion der Schadensersatzpflicht aus der Unwirksamkeit der Einwilligung – § 5. I. Liegt beim Duell Einwilligung vor? – § 6. II. Kritik der Auffassung der Duellvorschriften als Schutzgesetz i. S. von § 823 Abs. 2 B.Q.B. – § 7. III. Die juristische Natur der Einwilligung und ihre Wirksamkeit beim Duell nach B.Q.B – § 8. IV. Anderweitige gesetzliche Regelung der Frage – § 9. Die Notwehr gegen den Zweikampfangriff – C. Festsetzung des Schadensersatzes – § 10. I. Einfluss der „vorwiegenden Verursachung’. – § 11. II. Elnfluss der „Umstände’, insbesondere der Vorgeschichte des Duells – § 12. III. Schadensersatz bei wechselseitigen Verletzungen. – § 13. IV. Schadensersatz bei vorsätzlicher Übertretung der Kampfesregeln – § 14. V. Schadensersatz aus Schlägerduellen, Insbesondere sog. Bestimmungsmensuren. – D. Zivilrechtliche Haftung Drittbeteiligter – § 15. I. Allgemeines hierüber – II. Die Haftung im einzelnen. § 16. 1. Anstiftung und Aufreizung – § 17. 2. Beihölfe, insbesondere Ehrenrichteramt – § 18. 3. Sekundanten, Zeugen, Ärzte und Kartellträger – E. Träger und Umfang der Schadensersatzansprüche – § 19. I. Ersatzansprüche aus Körperverletzung – § 19. II. Ersatzansprüche aus Tötung. § 20. 1. Die Träger der Ersatzansprüche – § 2 1 . 2. Beeinträchtigung der Anspräche der ersatzberechtigten Dritten durch eigenes Verschulden derselben – § 22. 3. Beeinträchtigung der Ansprüche der ersatzberechtigten Dritten durch Verschulden des „verletzten’ Duellanten – § 23. III. Ersatzansprüche aus sonstigem Duellschaden – § 23. Anhang: Eigenartige und scheinbare Duelle