El libro sobre justicia transicional, coordinado por el doctor Carlos Arturo Gómez Pavajeau, cuyos capítulos fueron escritos por estudiantes de la Maestría en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia, es un valioso material de estudio y consulta porque aborda diversos temas de actualidad y discusión en la justicia transicional, algunos de los cuales son analizados desde perspectivas netamente jurídicas y otros teniendo en cuenta elementos sociológicos, psicológicos y filosóficos, con lo que se enriquece de manera sustancial el contenido del libro. Debe ponerse de relieve que los estudiantes de maestría que desarrollaron los diversos temas que se exponen en la obra realizaron un destacable trabajo de investigación que les permitió llegar a interesantes propuestas en temas sustanciales y procesales, tales como: 1) un novedoso concepto de culpabilidad que propone que al momento de analizar esta categoría dogmática se tenga en cuenta la responsabilidad que le resulta imputable al Estado por no haber realizado de manera correcta su función y haber propiciado condiciones de violencia; 2) el planteamiento de aplicación de principio de oportunidad para campesinos pequeños cultivadores de coca, como solución para definirles la situación jurídica; 3) los enfoques de diversidad de género en el proceso penal, los cuales proponen tener en cuenta la calidad de las víctimas al momento de la reparación, distinguiendo si se trata de mujeres, niños, ancianos, discapacitados, comunidades étnicas, raciales o LGTBI; 4) responsabilidad penal de las personas jurídicas en el marco del conflicto armado por razón del papel protagónico que tuvieron en él; 5) restitución de tierras y tratamiento de terceros de buena fe -segundos ocupantes-; 6) amnistías e indultos para miembros de la fuerza pública; 7) fines de la pena y sanciones aplicables en la Jurisdicción Especial para la Paz; 8) participación en política de excombatientes; 9) máximos responsables y 10) tratamiento de los inimputables.
Innehållsförteckning
PRESENTACIÓN
PRÓLOGO
La democracia en Colombia: quo vadis. ¿Es necesario replantear el paradigma de democracia que queremos?
La refrendación popular: ¿directa o indirecta?
El principio de legitimación democrática y su relación con el modelo de refrendación del nuevo acuerdo de paz
La legitimación en los principios de democracia participativa y representativa en la Constitución Política de 1991
¿Fue una gran equivocación el plebiscito por la paz celebrado el pasado 2 de octubre?
Posiciones en contra del primer plebiscito (2 de octubre), como mecanismo de representación
Lo que decidió la Corte Constitucional
¿Debe refrendarse el nuevo acuerdo de paz por medio del Congreso de la República?
Las diferentes visiones internacionales: las organizaciones no gubernamentales (ONG) y el proceso de paz
Comunicado de 1 de diciembre de 2016 de Al Carta al presidente Santos sobre el nuevo acuerdo de paz con las FARC del 22 de noviembre de 2016, HRW
Sobre el ’principio de responsabilidad de mando’
Sobre las restricciones de libertades y derechos
Participación política
Reflexión sobre la importancia de la participación activa y contundente de las ONG en el proceso de paz
Reacción y respuesta de Gobierno y FARC
La oficialidad internacional
Si la comunicación del mensaje del no fue perversa, existe algún tipo de respuesta jurídica ante la ilegitimidad patente
La necesidad de consenso S en torno a la paz
Facultades naturales del presidente de la República en el manejo de la paz y el orden público internacional
Diferentes visiones, del no: emocional-oportunidad o racional-razonable
Ultílogo: del fracaso del plebiscito a la implementación de la paz
ESTUDIO INTRODUCTORIO
AMNISTÍA DE IURE: ASONADA, PROTESTA SOCIAL Y DESÓRDENES PÚBLICOS
Carlos Arturo Gómez Pavajeau
Introducción
I. Sujetos destinatarios de la norma de justicia transiciona1
A.Destinatarios naturales
B.Destinatarios colaterales
II. Tratamientos sustanciales, competencia1es y procedimientos diferenciales de conformidad con las diversas categorías de destinatarios
III. Principio de favorabi1idad en la interpretación de la ley
IV. Efectos jurídicos de la amnistía de iure
Conclusiones
CAPÍTULO PRIMERO
DISTINTAS VISIONES SOBRE EL TRATAMIENTO DE LA PENA EN LA JUSTICIA TRANSICIONAL
Breve preludio sobre las distintas visiones
1. La coculpabi1idad penal: propuesta para construir un concepto social y diferenciado de culpabilidad Y su urgente integración a los procesos de justicia transicional
en Colombia
Iván David Márquez Casteblanco
Introducción Y planteamiento del problema
A.Contribución crítica a la formación del concepto de cocu1pabi1idad penal
l.Pobreza y marginalidad: un breve proemio sobre el origen filosófico del estereotipo criminal
2.Los aportes de la criminología al debate sobre criminalización de clase y coculpabilidad
3· Una primera aproximación al concepto y alcances de la teoría de la coculpabilidad social
4· Crítica al concepto actual de culpabilidad: aporte de la coculpabilidad al debate sobre libre albedrío
B.La coculpabilidad en el Estado social y democrático de derecho colombiano con especial perspectiva desde el conflicto armado
l.La influencia actual de la coculpabilidad en el derecho penal colombiano
2.La coculpabilidad como la optimización del principio de igualdad material
3· Entre el abandono estatal y la desigualdad social: la construcción de una visión local de coculpabilidad dentro del contexto de pluralismo jurídico y paralegalidad
en el conflicto armado colombiano
C.Conclusiones investigativas: la necesaria integración de la coculpabilidad social en el principio de culpabilidad penal colombiano y su urgencia en la justicia penal
de transición
Bibliografia