Diploma Thesis from the year 2019 in the subject Philosophy – Philosophy of the 20th century, grade: 4, , language: Bosnian, abstract: U ovom radu će se uglavnom istraživati antropološka misao Hane Arent, iako je istoriografska kategorija u okviru koje se obično stavlja autorkin rad, politička teorija, kategorija koju je ona sama snažno sugerisala, opet ostaje činjenica da su njena najvažnija djela Vita activa, i nedovršeno Život uma tumačena kao antropološka djela. Ako se uzme u ...
Diploma Thesis from the year 2019 in the subject Philosophy – Philosophy of the 20th century, grade: 4, , language: Bosnian, abstract: U ovom radu će se uglavnom istraživati antropološka misao Hane Arent, iako je istoriografska kategorija u okviru koje se obično stavlja autorkin rad, politička teorija, kategorija koju je ona sama snažno sugerisala, opet ostaje činjenica da su njena najvažnija djela Vita activa, i nedovršeno Život uma tumačena kao antropološka djela. Ako se uzme u obzir da je glavni značaj rada Hane Arent da se izgradi filozofija kulture, antropološka teorija je definitivno prostor. Ako uzmemo u obzir da je ona politički mislioc koji se ne može razumijeti ukoliko bismo tražili jednu ideju koja se proteže kroz sva njena djela, šta više njene opservacije se tiču totalitarizma, sposobnosti mišljenja, revolucionarstva, slobode, ali iznad svega čovjeka u modernim vremenima.
U odnosu na tradiciju Hana Arent predlaže jednu novu koncepciju vita activa, u kojoj se oporavlja praktični i zemaljski aspekt ljudskog iskustva. Koncentrisaću se na posebno jednu od tri aktivnosti o kojima govori u djelu, a to je rad. Arent predlaže novu perspektivu iz koje treba istražiti ovu ljudsku djelatnost, perspektivu koja je izgrađena na kritici Marksove teorije o radu. Na rad se gleda kao na aktivnost koja odgovara biološkom razvoju i razvoju ljudskog tijela. Uslovljenost radu je sam život. Upravo zbog toga animal laborans vidi život kao najveće dobro. Ne može se razumijeti antropologija Hane Arent, ukoliko se ne uzme u obzir njen dodir sa Aristotelovom misli. Neophodno je napomenuti kako se autor približava filozofskoj tradiciji i iz tog poređenja gradi svoje mišljenje.
