Carlos Arturo Gomez Pavajeau 
El principio de la antijuridicidad material fundamentos constitucionales, doctrinales y jurisprudenciales [PDF ebook] 

contenido
presentación a la octava edición 13
presentación a la séptima edición (2018) 15
presentación a la sexta edición (2015) 17
presentación a la quinta edición (2006) 23
presentación a la cuarta edición (2005) 25
presentación a la tercera edición (2003) 27
presentación por la escuela judicial ‘rodrigo lara bonilla’ (1991) 29
presentación a la primera edición (1991) 31
título i
aspectos generales 33
título ii
aspectos sustanciales 41
I. L a tipicidad 42
A . El bien jurídico 47
B . Delimitación del bien jurídico 58
C . B ien jurídico y clasificación de los tipos penales 60
1. Tipos monoofensivos y pluriofensivos 60
2. Tipos de peligro y de lesión 61
3. Tipos de conducta instantánea y de conducta permanente 68
II. L a antijuridicidad 68
A. La antijuridicidad material 74
1. Concepción abstracta de la antijuridicidad
material o falsa antijuridicidad material 82
1.1. La teoría de las normas de cultura 82
1.2. El derecho penal nacional socialista 91
1.3. El derecho penal de los Estados socialistas 95
1.3.1. El derecho penal socialista soviético 96
1.3.2. El derecho penal socialista cubano 99
1.3.3. El derecho penal de la
República Popular de China 100
 El principio de la antijuridicidad material. Fundamentos constitucionales, doctrinales y jurisprudenciales
1.4. Pronunciamientos atípicos sobre antijuridicidad
material en la jurisprudencia penal colombiana 103
2. Teorías emparentadas 118
2.1. Teoría de la adecuación social 118
2.2. Teoría de la significación social 123
2.3. Teoría de la tipicidad conglobante 124
2.4. Tesis de Juan Fernández Carrasquilla 125
2.5. La teoría de la enantiotelidad 132
3. Concepción concreta de la antijuridicidad material
o verdadera concepción de la antijuridicidad material 133
3.1. La doctrina extranjera y la doctrina nacional 134
3.2. La normatividad legal 145
3.3. La jurisprudencia 153
3.3.1. En vigencia del Código Penal de 1936 153
3.3.2. En vigencia de los Códigos
Penales de 1980 y 2000 156
B. La antijuridicidad formal 173
III. Evolución del derecho penal de lo simple a lo complejo
(de lo objetivo a lo subjetivo-valorativo) 181
IV. E l juicio de antijuridicidad como valoración
llevada hasta sus últimas consecuencias 194
A. Justificación previa de la utilización de las categorías
aristotélicas para una reformulación de la categoría
dogmática de la antijuridicidad material 200
B . El juicio de la antijuridicidad material
y las categorías aristotélicas 244
1. Sustancia 244
2. Cualidad 246
3. Cantidad 265
4. Relación 272
a. Tipicidad 274
b. Antijuridicidad 275
5. Lugar, tiempo, situación, modo (de ser), acción y pasión 306
6. Situación especial de los bienes jurídicos acumulativos 306
V. A ntijuridicidad material y derecho penal mínimo 315
A . Fundamentos 315
1. Concepción de Luigi Ferrajoli 318
2. Concepción de Alessandro Baratta 321
B. La posición de la doctrina y de la jurisprudencia constitucional
frente al principio de ultima ratio y un derecho penal mínimo.
Sus repercusiones y la antijuridicidad material 323
Contenido 
C. Perspectivas ante los diferentes planos dogmáticos 326
1. Un derecho penal mínimo 327
1.1. La antijuridicidad material 327
1.2. Los elementos subjetivos del tipo y el derecho
penal mínimo inspirado en la antijuridicidad material 328
1.2.1. Conceptualización de lo que es un
elemento subjetivo 328
1.2.2. Exigencias para su aplicación 334
1.2.3. Los elementos subjetivos del tipo
en la legislación antiterrorista como modelo
de aplicación de un sistema teleológico
reductor de punibilidad 335
1.3. Las causales de justificación y los elementos
subjetivos de la justificante en el marco
de un derecho penal mínimo 347