Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich BWL – Wirtschaftspolitik, Note: 1, 0, Hochschule für angewandte Wissenschaften München, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Studienarbeit untersucht Dominik Stojkovic die beiden einflussreichsten Denkschulen der Geld- bzw. Schuldenpolitik. Vertreter der progressiven Schule, insbesondere Oliver Blanchard, argumentieren, dass eine strukturell hohe Staatsverschuldung kein großes Risiko darstellt. Dem gegenüber steht der konservative Ansatz, dessen prominentester Vertreter, Kenneth Rogoff, die Notwendigkeit des Schuldenabbaus proklamiert.
Im Lichte der Corona-Schuldendebatte, die zu diesem Zeitpunkt in der Europäischen Union brandaktuell war, diskutiert der Autor die beiden gegensätzlichen Ansätze kritisch mit Bezug auf das Konjunkturpaket der Großen Koalition. Stojkovic kommt zu dem Schluss, dass Blanchards Theorie, so schmeichelhaft sie auch sein mag, kein universeller Lösungsansatz ist. Die aktuellen Realzinsen für Staatsanleihen liegen in vielen Ländern zwar tatsächlich unter dem realen Wirtschaftswachstum. Schulden sind jedoch nie ohne Risiko zu haben — auch nicht in Zeiten extrem niedriger Zinssätze. Sie sind notwendig, um Volkswirtschaften aus Krisen zu führen, sollten aber immer gut überlegt aufgenommen und verantwortungsbewusst verwaltet werden, denn eine Patentformel für die optimale Schuldenquote gibt es nicht. Eine Arbeit, die auch über die Corona-Krise hinaus ihre Aktualität behält.
Aynı yazardan daha fazla e-kitap / Editör
13.594 Bu kategorideki e-kitaplar
