Die Entscheidung zur Stationierung von US-Mittelstreckenraketen ist eine der folgenreichsten sicherheitspolitischen Entscheidungen seit Jahren. Sie wird von der Bundesregierung als notwendige Reaktion auf russische Bedrohungen gewertet. Andere befürchten, dass sich damit das strategische Gleichgewicht verändert und die Konfrontation zwischen der NATO und Russland verschärft. Das Heft versammelt kontroverse Positionen und soll zur Versachlichung der Debatte beitragen.
İçerik tablosu
Johannes Varwick: Vorwort
Stationierungserklärung im Wortlaut
Wortlaut des Schreibens der Staatssekretäre des Auswärtigen Amts und des Verteidigungsministeriums vom 19.07.2024
Wolfgang Richter: Stationierung von U.S. Mittelstreckensystemen in Deutschland. Konzeptioneller Hintergrund und Folgen für die europäische Sicherheit
Joachim Krause: Wie gefährlich ist die geplante Stationierung amerikanischer Mittelstreckenwaffen in Deutschland?
Michael Staack: Raketenstationierung, außenpolitischer Handlungsspielraum und deutsche Interessen
Hans-Peter Bartels/Rainer Glatz: Konventionelle Abschreckung erfordert Glaubwürdigkeit
Oscar Prust: Raketenstationierung: Rolle und Möglichkeiten des Deutschen Bundestages
Wolfgang Hellmich: Ein wichtiger Beitrag für mehr Abschreckung
Florian Hahn: Schlüsselelement glaubwürdiger Abschreckung
Alexander Müller: Freiheit muss verteidigt werden
Rüdiger Lucassen: Abschreckung und Dialog – aus der Krise ein INF 2.0 schaffen
Dietmar Bartsch: Aufrüstung ohne Dialogangebot
Żaklin Nastić: Verunsicherung statt Sicherheit
Autorenverzeichnis
Yazar hakkında
Prof. Dr. Johannes Varwick, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg