Ce livre plonge dans l’histoire de l’idée de souveraineté populaire en Occident telle qu’elle a été façonnée par les luttes entre dirigeants et dirigés. Il propose qu’une analyse approfondie de la manière dont l’idée de souveraineté populaire naît d’une histoire politique de la contestation dans des entités politiques qui se transforment, et interagit avec celle-ci, permet de mieux en comprendre les trajectoires à notre époque. Pour ce faire, il faut mettre l’accent sur les conflits actuels entre dirigeants et dirigés, sur les processus de démocratisation, de même que sur les transformations de la relation entre la sphère publique et la sphère privée.Le livre s’intéresse particulièrement à la relation entre les significations véhiculées par l’idée de souveraineté populaire, la contestation politique et les représentations mouvantes de la relation de gouvernance. Cette dernière a subi dans les dernières décennies des transformations fondamentales qui ont d’importantes répercussions sur la capacité des individus de décider pour eux-mêmes.’En continuité avec les travaux antérieurs de l’auteure (surtout Désenclaver la démocratie), ce livre fournit d’importantes clefs d’analyse pour comprendre « comment les idées de souveraineté populaire interagissent avec la contestation politique et les représentations mouvantes de l’entité politique » (173). Il dégage aussi un cadre pour l’analyse prospective, en ce sens où « si l’argument développé dans ce livre est solide » – il l’est –, alors interpréter « ce à quoi ressemblera la souveraineté populaire dans les prochaines décennies requiert de se concentrer sur les luttes actuelles entre gouvernants et gouvernés, ainsi que sur les transformations actuelles de la relation entre la sphère publique et la sphère privée’ FÉLIX MATHIEU Université du Québec à Montréal