Compilación original de ensayos en la que el sociólogo Philip Abrams, el antropólogo Akhil Gupta y el politólogo Mitchell Timothy criticarán, desde cada una de sus disciplinas, el uso y abuso del concepto de Estado. Los tres coincidirán en el carácter ilusorio del Estado, ya sea tratado como entidad supra social, como un poderoso conjunto de métodos de ordenar y representar la realidad social, o bien como un metaconcepto alejado de la práctica cotidiana y política que inhibe la conformación de ciudadanía, y que es muestra de la incapacidad de la ciencia política contemporánea para definirle adecuadamente sin sesgos ideológicos.
Зміст
Prólogo, por Marco Palacios
1. Notas sobre la dificultad de estudiar el estado, por Philip Abrams
El problema en general
El problema en particular
Una alternativa
El estado de la sociología política
El estado de la teoría marxista
La extinción del estado
Descifrar la legitimidad
Hacia una recuperación de la historia
Anexo. Sistemas políticos
Bibliografía
2. Fronteras borrosas: el discurso de la corrupción, la cultura de la política y el estado imaginado, por Akhil Gupta
El encuentro con ‘el estado’ en el ámbito local
El discurso de la corrupción en la cultura pública
El estado imaginado
Conclusión
Bibliografía
3. Sociedad, economía y el efecto del estado, por Timothy Mitchell
Abandono del estado
El regreso del estado
Un enfoque alternativo
Disciplina y gobierno
La aparición de la estructura
Invención de la economía
Bibliografía
Про автора
Philip Abrams (1933-1981) fue un destacado historiador y sociólogo inglés, profesor de la Universidad de Durham. A fines de los años ochenta, la British Sociological Association creó el Philip Abrams Memorial Prize, que cada año reconoce al mejor libro de sociología escrito por un solo autor.
Akhil Gupta (1959) es doctor en ingeniería económica y profesor de antropología en la Universidad de California en Los Ángeles.
Timothy Mitchell (1955), politólogo y estudioso del mundo árabe, es profesor en la Universidad de Columbia.