María Floriana Cursi & Luis Carlos Sánchez Hernández 
Daño y responsabilidad extracontractual en la historia del derecho privado [PDF ebook] 

contenido
presentación de la traducción 15
preámbulo 19
primera parte
los diversos modelos de daño
en la experiencia romana
capítulo i
la materia del daño en las xii tablas 25
1. El daño a las cosas 25
2. Las lesiones físicas a las personas 29
3. Los bienes protegidos en la economía del siglo v a.C.
y la naturaleza del daño decenviral 34
Nota crítica 35
capítulo ii
la reestructuración pretoria de la iniuria
y la votación de la lex aquilia 47
1. Los primeros testimonios sobre
la reestructuración pretoria de la iniuria 47
1.1. Premisa 47
1.2. La iniuria ‘abstracta’ en los testimonios de Plauto 48
1.3. La iniuria ‘indirecta’ de Plauto 51
2. La muerte del esclavo en el primer capítulo
de la Ley Aquilia como expresión de la concepción
doméstica de la esclavitud 53
2.1. El texto del primer caput 53
2.2. La locución ‘quadrupes vel pecus’ 54
8
2.3. La estratificación del texto: la muerte
del esclavo como supuesto originario 57
2.4. La iniuria aquiliana como dolo 58
3. La lesión del crédito en el segundo caput de la ley 60
4. La cláusula general de daño como destrucción
material de la res en el tercer caput: el último capítulo
de un texto estratificado 62
Nota crítica 68
capítulo iii
la interpretación jurisprudencial del texto aquiliano 95
1. La extensión de la noción de iniuria del dolo a la culpa 95
2. El surgimiento del criterio del id quod interest
en la estimación del daño 97
3. El daño tutelado por la actio utilis
y por la actio in factum legis Aquiliae 101
Nota crítica 103
capítulo iv
el nacimiento de nuevas formas de daño y el surgimiento
del criterio de la responsabilidad objetiva 113
1. El daño meramente patrimonial
tutelado por la actio de dolo 113
1.1. La actio de dolo y el sistema típico de acciones 113
1.2. Los ámbitos de aplicación 115
1.3. El tipo de daño sancionado por la actio de dolo 117
2. La patrimonialización del cuerpo del hombre libre
en el edictum de effusis vel deiectis 122
2.1. El texto del edicto 122
2.2. La naturaleza de la acción edictal 124
3. El resarcimiento del daño en la edad comercial de Roma
y el surgimiento de la responsabilidad objetiva 126
Nota bibliográfica 128
capítulo v
la actio in factum generalis: una tutela general
de la edad posclásica a la bizantina 133
1. El contexto general 133
9
2. La tutela del daño 134
Nota crítica 136
segunda parte
en el surco de la experiencia romana: las nuevas figuras
de daño resarcible de los glosadores a los humanistas
capítulo vi
la contribución de los glosadores:
entre conservación e innovación 141
1. La tutela aquiliana: la extensión de la aplicación
de la actio in factum al resarcimiento del daño
por muerte de un hombre libre 141
2. El daño: el surgimiento de la noción de interesse
singulare en el resarcimiento del daño 149
3. Perfiles de la responsabilidad: los desarrollos
de la identidad entre iniuria y culpa
en la interpretación del Corpus Iuris 152
4. Las otras formas de tutela del daño: el debate
acerca de los nuevos confines de la actio de dolo 155
Nota crítica 158
capítulo vii
continuidad y nuevas orientaciones
en los comentadores y en los humanistas 161
1. La tutela aquiliana: la potencialidad infinita
de la actio in factum 161
2. El daño: la evolución del interesse singulare
en el criterio de la utilitas 167
3. Perfiles de la responsabilidad:
la culpa como elemento fundamental
de la responsabilidad aquiliana 169
4. Las otras formas de tutela del daño: de la acción
de dolo a la noción sustancial de dolo contractual
y dolo extracontractual 171
Nota crítica 175
10
tercera parte
la superación del modelo romano: la construcción
iusnaturalista de la categoría de daño extracontractual
capítulo viii
la categoría unitaria de maleficium en la sistemática de grocio
1. La consagración definitiva de la centralidad
de la culpa en la figura del maleficium 181