Paola Andrea Acosta Alvarado & Alexandra Castro Franco 
Jurisprudencia Interamericana en los casos contra Colombia [PDF ebook] 

Contenido

AGRADECIMIENTOS
PRÓLOGO
SIGLAS
ESTUDIO PRELIMINAR
ANÁLISIS TRANSVERSAL DE LA JURISPRUDENCIA INTERAMERICANA EN LOS CASOS CONTRA COLOMBIA. EL QUÉ, El CÓMO y SUS RESULTADOS
Paola Andrea Acosta Alvarado
Alexandra Castro Franco
1. El qué y el cómo del análisis transversal de la jurisprudencia interamericana en los casos contra Colombia: descripción del proyecto y metodología
1.1. El qué
1.2. El cómo
2. Los datos generales de la investigación 3- Los resultados que presentamos

CAPÍTULO I
LAS EXCEPCIONES PRELIMINARES EN LOS CASOS COLOMBIANOS ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Camilo Mejía Gómez
Daniel Rivas-Ramírez
1. Acercamiento inicial a las excepciones preliminares utilizadas por el Estado colombiano
2. Excepciones preliminares relativas a la competencia de la Corte IDH
2.1. Competencia en razón de la persona y el deber de identificar e individualizar a las víctimas

2.2. Competencia en razón de la materia
3. Subsidiariedad y agotamiento de los recursos internos
3.1. Los recursos que deben ser agotados antes de acudir al Sistema Interamericano en casos de graves violaciones a los derechos humanos

3.2. La aparición de nuevos recursos después de la presentación de la petición
4. Excepciones preliminares relacionadas con el debido proceso
4.1. Caso Caballero Delgado y Santana. La falta de solución amistosa y la presentación extemporánea del informe
4.2. Omisión de señalar el estado del proceso judicial interno
5· Entre la efectividad y la manía de las excepciones preliminares Referencias
CAPÍTULO 2

El RECONOCIMIENTO DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO COLOMBIANO ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: ¿ESTRATEGIA O NECESIDAD?
Daniel Rivas-Ramírez
1. Los casos en los que Colombia ha reconocido su responsabilidad
2. La violación a la tutela judicial efectiva y la falta de dignificación de las víctimas
Reflexiones finales
Referencias
CAPÍTULO 3
El ANÁLISIS CONTEXTUAL EN l A ACTIVIDAD JUDICIAL DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: SENTENCIAS CONTRA COLOMBIA
Giovanna Prieto Cubillos
Introducción
1. Antecedentes y conceptos
1.1 El valor del contexto en el derecho penal internacional
1.2. Diferentes definiciones sobre el término ‘contexto’
2. Violaciones cometidas por el mismo ‘grupo’ como unidad de análisis
3· El Contexto y su valoración en las otras sentencias contra Colombia proferidas por la Corte IDH
4· Clasificación de la jurisprudencia de la Corte Interamericana según el valor probatorio del contexto
Conclusiones
Referencias
CAPÍTULO 4
LA ARQUITECTURA DEL DERECHO A LA VIDA EN LOS CASOS CONTRA COLOMBIA Daniel Rivas-Ramírez
Introducción
1. Comentarios preliminares en torno a las vulneraciones al derecho a la vida en Colombia
1.1. Sobre el periodo temporal en el que se presentan la vulneraciones
1.2. Distribución geográfica de las violaciones y clasificación de los casos
1.3. El conflicto armado en Colombia y la cooperación entre las Fuerzas Armadas y los grupos paramilitares
2. La introducción del debate sobre el derecho a la vida ante la Corte l DH
2.1. La desaparición forzada como conducta pluriofensiva
2.2. Las ejecuciones extrajudiciales en los casos de las masacres y el asesinato de líderes
2.3. La responsabilidad doble por acción y omisión en los casos de cooperación entre agentes estatales y grupos paramilitares
2.4. El deber especial de prevención y protección a defensores de derechos humanos y líderes indígenas y políticos
2.5. La existencia de un riesgo real contra el derecho a la vida
2.6. La falta de investigación y sanción de los responsables directos