Welche Rolle spielt Sprache für eine kritische Theorie? Die Beiträger beantworten diese Frage vor dem Hintergrund gegenwärtiger Diskussionen in der Sprach- und Sozialphilosophie. Sie zeichnen so ein Bild epistemologischer, kommunikativer, sozialer und normativer Gefahren und Potenziale der Sprache.
Mit Beiträgen von Robert B. Brandom, Alexander G. Düttmann, Martin Seel u.a.
表中的内容
Inhalt
Vorwort von Axel Honneth 7
Sprache und Kritische Theorie. Zur Einleitung
Philip Hogh und Stefan Deines 9
Die der Gewalt vollständig unzugängliche Sphäre der Sprache. Über ein Denkmotiv Walter Benjamins
Johann Kreuzer 29
Gesellschaftskritik als Sprachkritik? Von Benjamin und Adorno zu einer konflikttheoretisch gewendeten Anerkennungstheorie
Georg W. Bertram 49
Mitteilung und Mimesis. Zur Sprache der Kunst nach Benjamin und Adorno
Stefan Deines 69
Ideologiekritik und Metaphorologie. Elemente einer philosophischen Sprachkritik bei Adorno und Blumenberg
Sebastian Tränkle 101
Hermeneutik des Leibes und der Vorrang des Objekts. Zur Bedeutung der Psychoanalyse für die Sprachtheorie der kritischen Theorie
Julia König 133
Drei Arten der ‘Grenze des Propositionalen’
Jan Müller 165
Das Urteil in der Sprache
Alexander García Düttmann 187
Mimetische Rationalität und materiale Inferenz: Adorno und Brandom
Jay M. Bernstein 199
Nicht alles und nicht nichts. Kommunikation bei Adorno und Habermas
Philip Hogh 219
Sprache in der Theorie von Jürgen Habermas. Eine Diskussionsvorlage
Stefan Müller-Doohm 241
Zur Versöhnung zweier Helden: Habermas und Hegel
Robert B. Brandom 253
Das Potential der Sprache. Adorno – Habermas – Brandom
Martin Seel 275
Sprachen der Anerkennung. Der Stellenwert der Sprache in der gegenwärtigen Kritischen Theorie
Hannes Kuch 297
Ausgewählte Forschungsbibliografie
Philip Hogh 331
Zu den Autorinnen und Autoren 351
Drucknachweise 355
关于作者
Philip Hogh, Dr. phil., ist wiss. Mitarbeiter am Institut für Philosophie der Universität Oldenburg.
Stefan Deines, Dr. phil., ist Postdoctoral Fellow an der University of Macau.