Qu »est ce qui justifie des normes comme « Tu ne tueras point » ou « Nul ne peut être soumis à la torture » ? C »est autour de cette question fondamentale que se sont constituées les trois grandes théories morales : l »éthique des vertus (inspirée d »Aristote), l »éthique des devoirs (mise en forme par Kant) et l »éthique des conséquences (matrice de l » ). Qu »est-ce qui distingue ces trois approches ? Y a-t-il des raisons décisives d »en préférer une ? Dans ce livre, Ruwen Ogien et Christine Tappolet montrent que, pour trancher ce débat, il faut clarifier les deux concepts-clés de l »éthique et analyser leurs relations : les normes (qui posent des obligations, des interdictions, des permissions) et les valeurs (qui disent ce qui est bien ou désirable). Ils proposent une hypothèse simple, mais iconoclaste : si pour justifier les normes, il faut nécessairement faire appel à des valeurs, c »est que, contre Kant et Aristote, il faut être conséquentialiste.
Plus d’ebooks du même auteur(s) / Éditeur
4 953 353 Ebooks dans cette catégorie
