Qu”est ce qui justifie des normes comme « Tu ne tueras point » ou « Nul ne peut être soumis à la torture » ? C”est autour de cette question fondamentale que se sont constituées les trois grandes théories morales : l”éthique des vertus (inspirée d”Aristote), l”éthique des devoirs (mise en forme par Kant) et l”éthique des conséquences (matrice de l” ). Qu”est-ce qui distingue ces trois approches ? Y a-t-il des raisons décisives d”en préférer une ? Dans ce livre, Ruwen Ogien et Christine Tappolet montrent que, pour trancher ce débat, il faut clarifier les deux concepts-clés de l”éthique et analyser leurs relations : les normes (qui posent des obligations, des interdictions, des permissions) et les valeurs (qui disent ce qui est bien ou désirable). Ils proposent une hypothèse simple, mais iconoclaste : si pour justifier les normes, il faut nécessairement faire appel à des valeurs, c”est que, contre Kant et Aristote, il faut être conséquentialiste.
Meer e-boeken van dezelfde auteur (s) / Editor
4.941.012 E-boeken in deze categorie
