P. F. Aschrott 
Die Reform des Strafprozesses [PDF ebook] 
General-Referat erstattet für die XI. Versammlung der Internationalen kriminalistischen Vereinigung Gruppe Deutsches Reich

Frontmatter — Inhaltsverzeichnis — Vorwort — Beschlüsse der Kommission — Generalreferat über die Reform des Strafprozesses, erstattet für die XI. Versammlung der IKV. Gruppe Deutsches Reich — Einleitung — I. Die Beteiligung des Laienelements an der Strafrechtspflege und die Berufung — II. Das Legalitätsprinzip und die Stellung der Staatsanwaltschaft sowie ihrer Hilfsorgane im Strafverfahren — III. Das Verfahren bis zur Hauptverhandlung — IV. Die Hauptverhandlung — I. Organisation der Strafgerichte. Mitwirkung der Laien bei der Strafrechtspflege, Schöffengerichte, Schwurgerichte — 1. Landgerichtsdirektor Schubert in Königsberg — 2. Professor* Dr. Wachenfeld in Rostock i. M. — II. Aufbau der Strafgerichtsbarkeit. Sachliche Zuständigkeit. Gerichtsstand. Ablehnung von Gerichtspersonen — 1. Oberamtsrichter Dr. Fuhr in Ortenberg i. Hessen — 2. Staatsanwalt Dr. Honemann in Berlin — 3. Privatdozent Dr. Graf zu Dohna in Halle a. S. — III. Legalitätsprinzip und Ausdehnung der Privatklage — 1. Professor Dr. Mittermaier in Gießen — 2. Staatsanwalt Dr. Schmidt-Ernsthausen in Elberfeld — 3. Rechtsanwalt Dr. Thiersch in Leipzig — IV. Zwangsmittel im Strafverfahren. Beschlagnahme. Durchsuchung. Untersuchungshaft — 1. Staatsanwalt Dr. Feisenberger in Bochum — 2. Rechtsanwalt Dr. Siegfried Löwenstein in Berlin — V. Stellung des Verteidigers im Strafverfahren — 1. Landgerichtsrat Werner Rosenberg in Straßburg i. E. — 2. Rechtsanwalt Dr. Hugo Heinemann in Berlin — VI. Stellung der Staatsanwaltschaft im Strafverfahren, insbesondere im Vorverfahren — Landgerichtsdirektor Dr. Goebel, Berlin — VII. Voruntersuchung und Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens — 1. Landgerichtsdirektor Dr. Albert Weingart in Beutzen — 2. Geh. Hofrat Prof. Dr. v. Lilienthal in Heidelberg — VIII. Die Hauptverhandlung — 1. Geh. Hofrat Prof. Dr. v. Lilienthal in Heidelberg — 2. Oberlandesgerichtsrat Dr. v. Spindler in Hamm — IX. Gestaltung des Beweisverfahrens. Zeugen. Sachverständige — 1. Oberlandesgerichtsrat Oehlert in Zweibrücken — X. Abgekürztes Verfahren, Strafbefehl, Strafverfügung — 1. Oberamtsrichter Dr. Levis in Pforzheim — XI. Gestaltung des Privatklageverfahrens — 1. Landrichter Dr. Friedländer in Limburg a. L — 2. Rechtsanwalt Dr. Fuld in Mainz — XII. Das Strafverfahren gegen Jugendliche — Amtsgerichtsrat Dr. Köhne in Berlin — XIII. Rechtsmittel verfahren — 1. Professor Dr. Rosenfeld in Münster i. W. — 2. Oberlandesgerichtsrat Cornelius in Breslau — 3. Landgerichtsdirektor Dr. Karsten in Berlin — Anhang I. Nachtrag zu dem Aufsatz „Die Hauptverhandlung’ — Anhang II. Das Schwurgerichtsproblem — Sachregister — Frontmatter 2 — Einleitung — I. Die Beteiligung des Laienelements an der Strafrechtspflege und die Berufung — II. Das Legalitätsprinzip und die Stellung der Staatsanwaltschaft sowie ihrer Hilfsorgane im Strafverfahren — III. Das Verfahren bis zur Hauptverhandlung — IV. Die Hauptverhandlung