P. F. Aschrott 
Die Reform des Strafprozesses [PDF ebook] 
General-Referat erstattet für die XI. Versammlung der Internationalen kriminalistischen Vereinigung Gruppe Deutsches Reich

Frontmatter – Inhaltsverzeichnis – Vorwort – Beschlüsse der Kommission – Generalreferat über die Reform des Strafprozesses, erstattet für die XI. Versammlung der IKV. Gruppe Deutsches Reich – Einleitung – I. Die Beteiligung des Laienelements an der Strafrechtspflege und die Berufung – II. Das Legalitätsprinzip und die Stellung der Staatsanwaltschaft sowie ihrer Hilfsorgane im Strafverfahren – III. Das Verfahren bis zur Hauptverhandlung – IV. Die Hauptverhandlung – I. Organisation der Strafgerichte. Mitwirkung der Laien bei der Strafrechtspflege, Schöffengerichte, Schwurgerichte – 1. Landgerichtsdirektor Schubert in Königsberg – 2. Professor* Dr. Wachenfeld in Rostock i. M. – II. Aufbau der Strafgerichtsbarkeit. Sachliche Zuständigkeit. Gerichtsstand. Ablehnung von Gerichtspersonen – 1. Oberamtsrichter Dr. Fuhr in Ortenberg i. Hessen – 2. Staatsanwalt Dr. Honemann in Berlin – 3. Privatdozent Dr. Graf zu Dohna in Halle a. S. – III. Legalitätsprinzip und Ausdehnung der Privatklage – 1. Professor Dr. Mittermaier in Gießen – 2. Staatsanwalt Dr. Schmidt-Ernsthausen in Elberfeld – 3. Rechtsanwalt Dr. Thiersch in Leipzig – IV. Zwangsmittel im Strafverfahren. Beschlagnahme. Durchsuchung. Untersuchungshaft – 1. Staatsanwalt Dr. Feisenberger in Bochum – 2. Rechtsanwalt Dr. Siegfried Löwenstein in Berlin – V. Stellung des Verteidigers im Strafverfahren – 1. Landgerichtsrat Werner Rosenberg in Straßburg i. E. – 2. Rechtsanwalt Dr. Hugo Heinemann in Berlin – VI. Stellung der Staatsanwaltschaft im Strafverfahren, insbesondere im Vorverfahren – Landgerichtsdirektor Dr. Goebel, Berlin – VII. Voruntersuchung und Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens – 1. Landgerichtsdirektor Dr. Albert Weingart in Beutzen – 2. Geh. Hofrat Prof. Dr. v. Lilienthal in Heidelberg – VIII. Die Hauptverhandlung – 1. Geh. Hofrat Prof. Dr. v. Lilienthal in Heidelberg – 2. Oberlandesgerichtsrat Dr. v. Spindler in Hamm – IX. Gestaltung des Beweisverfahrens. Zeugen. Sachverständige – 1. Oberlandesgerichtsrat Oehlert in Zweibrücken – X. Abgekürztes Verfahren, Strafbefehl, Strafverfügung – 1. Oberamtsrichter Dr. Levis in Pforzheim – XI. Gestaltung des Privatklageverfahrens – 1. Landrichter Dr. Friedländer in Limburg a. L – 2. Rechtsanwalt Dr. Fuld in Mainz – XII. Das Strafverfahren gegen Jugendliche – Amtsgerichtsrat Dr. Köhne in Berlin – XIII. Rechtsmittel verfahren – 1. Professor Dr. Rosenfeld in Münster i. W. – 2. Oberlandesgerichtsrat Cornelius in Breslau – 3. Landgerichtsdirektor Dr. Karsten in Berlin – Anhang I. Nachtrag zu dem Aufsatz „Die Hauptverhandlung’ – Anhang II. Das Schwurgerichtsproblem – Sachregister – Frontmatter 2 – Einleitung – I. Die Beteiligung des Laienelements an der Strafrechtspflege und die Berufung – II. Das Legalitätsprinzip und die Stellung der Staatsanwaltschaft sowie ihrer Hilfsorgane im Strafverfahren – III. Das Verfahren bis zur Hauptverhandlung – IV. Die Hauptverhandlung