Une malheureuse grenouille mise a cuire dans une marmite tolere une elevation reguliere de la temperature de l’eau, alors qu’un ebouillantement brutal la ferait reagir aussitot. De meme, le rechauffement climatique est insidieux : il n’est perceptible qu’a l’echelle de la decennie, voire du siecle, n’implique aucune decision urgente et, de fait, est regulierement repousse sur l’agenda des politiques dont l’horizon excede rarement quelques annees. Or, dans le domaine de l’environnement, le delai entre l’action et son impact est au minimum de cinquante ans. Seul un point de vue ethique et anthropologique prenant en compte la survie de l’espece humaine pourrait resoudre le dilemme, mais en tant qu’Homo A conomicus nous sommes des individus calculateurs agissant par interet personnel, et pour lesquels l’environnement est une ressource infinie et gratuite. Dans le jeu economique ordinaire, il n’y a pas de taux d’interet ecologique comme le montre l’ineluctable disparition, sous l’effet des lois economiques, des ressources halieutiques. C’est donc a une conception plus large de l’humanite et a un renouveau de l’ethique que nous convie l’auteur, a defaut de voir l’espece humaine, victime de la pensee economique, partager le triste sort de la morue, du thon rouge… et de la grenouille. Mathematicien et economiste, Ivar Ekeland a participe a la chaire Finance et developpement durable de l’universite Paris-Dauphine, qu’il a presidee. Il est l’auteur de nombreux ouvrages de vulgarisation.
Więcej książek elektronicznych tego samego autora (ów) / Redaktor
254 351 Ebooki w tej kategorii
