Das Buch will in die vergleichende Analyse politischer Systeme einführen, indem es den systematischen, theoriegeleiteten Vergleich vorführt. Der erste Teil gibt einen Überblick über den ‚state of the art’ der vergleichenden Politikwissenschaft. Er stellt die Methoden des wissenschaftlichen Vergleichs, die wichtigsten Varianten von Systemvergleichen sowie eine Reihe von Studien vor, die für die Entwicklung dieses Zweigs der Politikwissenschaft prägend waren. Der im zweiten Teil vorgeführte Vergleich von neun europäischen Ländern orientiert sich methodisch am ‚akteurszentrierten Institutionalismus’, insbesondere am Vetospieler-Ansatz. Aus ihm sind auf alle politischen Systeme und System-Typen anwendbare Vergleichskriterien abgeleitet.
表中的内容
Theoretische Grundlegung: Varianten und Kriterien.- Theoretische Grundlegung: Varianten und Kriterien des Vergleichs.- Konzentration oder Fragmentierung der Staatsmacht: Vergleich von Regierungssystemen.- Dominanzstrukturen: Der Vergleich von Parteiensystemen.- Inklusion oder Exklusion: Vergleich von Systemen der Interessenvermittlung.
关于作者
Heidrun Abromeit ist Professorin für Politikwissenschaft an der TU Darmstadt.
Michael Stoiber ist wissenschaftlicher Mitarbeiter im Institut für Politikwissenschaft der TU Darmstadt.