Atienza presenta en esta obra un esquema general que puede servir de guía para edificar una teoría de la argumentación jurídica y aplica a un caso concreto, el del autoconsumo de drogas, algunos de sus planteamientos teóricos. Este texto pone en evidencia que la argumentación jurídica está conectada con la búsqueda, el desarrollo y la mejora de los procedimientos destinados a la resolución pacífica de los conflictos sociales.
表中的内容
Presentación Capítulo IEl derecho como argumentación1. Cuatro enfoques Sobre el Derecho2. El Derecho como argumentación3. Decidir y argumentar. Explicar y justificar4. Tres concepciones de la argumentación5. Contexto de descubrimiento y contexto de justificación6. Tres tipos de falacias Capítulo IISobre los límites de la argumentación jurídica El caso del autoconsumo de drogas1. Introducción2. Un examen de la argumentación de la Corte3. La argumentación disidente4. ¿Tienen razón los magistrados disidentes5. Existe una mejor argumentación para defender la tesis minoritaria?6. Conclusión: los límites de la argumentación jurídica BibliografíaÍndice Onomástico
来自同一作者的更多电子书 / 编辑
1,806 此类电子书
